人物簡(jiǎn)介
萬(wàn)當(dāng)世,仁宗康定初為承奉郎、守秘書(shū)丞、知梓州中江縣事兼兵馬都監(jiān)。見(jiàn)所撰《中江縣寧國(guó)寺響畫(huà)贊并序》。又《宋史》卷二○三《藝文志》二史部職官類著錄有萬(wàn)當(dāng)世《文武百官圖》二卷,當(dāng)即其人。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:1021—1094 【介紹】: 宋鄂州江夏人,字當(dāng)世。仁宗皇祐元年進(jìn)士第一。以將作監(jiān)丞通判荊南府。還,直集賢院,判吏部南曹,同修起居注。出知揚(yáng)州、江寧府,還為翰林學(xué)士,知開(kāi)封府。神宗立,改御史中丞。反對(duì)王安石變法,數(shù)論其更張失當(dāng)。熙寧三年,除樞密副使,進(jìn)參知政事。薦蘇軾、劉攽掌外制。為呂惠卿譖劾,罷知亳州。徙知成都府,安撫蕃部。哲宗即位,拜保寧軍節(jié)度使,知大名府。以太子少師致仕。卒謚文簡(jiǎn)。有《灊山集》。全宋詩(shī)
馮京(一○二一~一○九四),字當(dāng)世,鄂州江夏(今湖北武昌)人,一說(shuō)咸寧(今屬湖北)人。仁宗皇祐元年(一○四九)進(jìn)士(《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一六六)。通判荊南軍還,直集賢院,判吏部南曹,同修起居注,試知制誥。岳父富弼當(dāng)政,避嫌出知揚(yáng)州,改江寧府,以翰林侍讀學(xué)士召還,糾察在京刑獄。為翰林學(xué)士,知開(kāi)封府。出知太原府。神宗立,復(fù)為翰林學(xué)士,改御史中丞。熙寧三年(一○七○),擢樞密副使(同上書(shū)卷二一三)。四年,進(jìn)參知政事。因數(shù)論新法,出知亳州,歷渭州、成都府、河陽(yáng)府。哲宗即位,拜保寧軍節(jié)度使、知大名府,改鎮(zhèn)彰德。晚年為中太一宮使兼侍講,改宣徽南院使。以太子少師致仕。紹圣元年卒,年七十四。謚文簡(jiǎn)。有《灊山集》(《鶴林玉露》乙編卷四),已佚。事見(jiàn)《名臣碑傳琬琰集》下集卷一六《馮文簡(jiǎn)公京傳》?!?a target='_blank'>宋史》卷三一七有傳。今錄詩(shī)七首。黃鶴樓志·人物篇
馮京(1021—1094) 北宋官員。字當(dāng)世。鄂州江夏(今湖北武昌)人,一說(shuō)咸寧人。宋仁宗皇祐元年(1049)己丑科狀元,為宋朝最后一位三元(解元、會(huì)元、狀元)及第的狀元。歷官翰林學(xué)士、揚(yáng)州知州、樞密副使、成都知府、宣徽南院使、保寧軍節(jié)度使,以太子少師致仕。因反對(duì)王安石變法,罷知亳州、成都等地。卒后追贈(zèng)司徒,謚文簡(jiǎn)。有《灊山集》(已佚)。曾向蘇軾講述黃鶴樓的有關(guān)故事,蘇軾據(jù)之作《李公擇求黃鶴樓詩(shī)因記舊所聞?dòng)隈T當(dāng)世者》一詩(shī)。全宋文·卷一三六二
馮京(一○二一——一○九四),字當(dāng)世,鄂州江夏(今湖北武漢)人,富弼之婿。皇祐初舉進(jìn)士,自鄉(xiāng)舉、禮部以至廷試,皆為第一,以守將作監(jiān)丞通判荊南府。遷太常丞、直集賢院、同修起居注。先后以龍圖閣待制、右正言知揚(yáng)州、江寧府,以翰林學(xué)士知開(kāi)封府,以端明殿學(xué)士知太原府。神宗即位,復(fù)為翰林學(xué)士,改御史中丞,擢樞密副使,進(jìn)參知政事。以反對(duì)王安石變法,罷知亳州,改渭州,徙成都府,以觀文殿學(xué)士知河陽(yáng)。哲宗立,拜保寧軍節(jié)度使、知大名府,又改鎮(zhèn)彰德。元祐七年,告老,以太子少師致仕。紹圣元年卒,年七十四,謚文簡(jiǎn)。著《文集》、《奏議》凡三十卷?!?a target='_blank'>宋史》卷三一七有傳。
人物簡(jiǎn)介
王道顯(1554年—?年),字當(dāng)世、純甫,號(hào)瞻明,福建省泉州府同安縣人。由國(guó)子生中式福建鄉(xiāng)試第七十八名舉人,萬(wàn)歷十一年(1583年)癸未科會(huì)試226名,三甲30名進(jìn)士。萬(wàn)歷十六年(1588年)任臺(tái)州府推官。萬(wàn)歷十七年(1589年)選貴州道御史。萬(wàn)歷十九年(1591年),升山東提刑按察司僉事,歷官云南右參議,丁艱歸。二十九年起補(bǔ)浙江寧波海道右參議,三十年八月加升副使,仍舊管兵巡道事。三十四年五月復(fù)起浙江副使,三十七年十一月加右參政,參政管溫處道事。四十年六月官至湖廣按察使、蘇松兵備。
人物簡(jiǎn)介
陳于京,字當(dāng)世,號(hào)位宇,浙江金華府義烏縣人。萬(wàn)歷三十一年(1603年)癸卯科應(yīng)天鄉(xiāng)試第四十四名舉人,以毛詩(shī)聯(lián)捷三十二年(1604年)甲辰科進(jìn)士,初授江都縣知縣,官至龍溪縣知縣。
人物簡(jiǎn)介
羅人望,字當(dāng)世,號(hào)虛舟,南直隸徽州府歙縣人。萬(wàn)歷二十二年(1594年)甲午科應(yīng)天鄉(xiāng)試舉人,天啟五年(1625年)乙丑科進(jìn)士,官武學(xué)博士,凡國(guó)家典制及古今名臣言行、經(jīng)濟(jì),靡不殫悉。
人物簡(jiǎn)介
趙昌期(1573年—1618年),字當(dāng)世,號(hào)青巖,浙江寧波府慈溪縣民籍嘉興府秀水縣人。壬申十月二十二日生,行一,治《易經(jīng)》,由監(jiān)生中式癸卯鄉(xiāng)試四十五名舉人,年三十八歲中式萬(wàn)歷三十八年庚戌科會(huì)試一百八十九名,第三甲第三十八名進(jìn)士。禮部觀政,授直隸徽州府婺源縣知縣,四十一年調(diào)繁丹徒縣,四十三年升南京兵部車駕司主事,四十六年卒。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:1618—1691 【介紹】: 清湖北漢陽(yáng)人,字當(dāng)世,號(hào)賡庵。順治六年進(jìn)士。歷南昌道、陜西按察使,擢刑部侍郎。康熙初,為因奏銷案被囚的江南儒生力爭(zhēng)公道,二百余人均得釋放。后任督捕侍郎,除逃人株連鄰里之例。官至武英殿大學(xué)士。謚文僖。晚晴簃詩(shī)匯·卷二十五
吳正治,字當(dāng)世,號(hào)賡庵,漢陽(yáng)人。順治己丑進(jìn)士,改庶吉士,授編修,官至武英殿大學(xué)士,加太子太傅。謚文僖。
人物簡(jiǎn)介
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:1854—1904 【介紹】: 清江蘇南通人,初名鑄,字無(wú)錯(cuò),號(hào)肯堂。貢生。以古文有聲名。光緒時(shí)入李鴻章幕府,常相與談?wù)撜隆W载?fù)甚高,而終身坎坷。詩(shī)多沈郁蒼涼之作,為晚清名家。有《范伯子詩(shī)文集》。晚晴簃詩(shī)匯·卷一八○
范當(dāng)世,字肯堂,江蘇通州人。諸生。有《范伯子詩(shī)》。詞學(xué)圖錄
范當(dāng)世(1854-1904) 初名鑄,字無(wú)錯(cuò),后改名當(dāng)世,字肯堂,號(hào)伯子。江蘇省通州(今南通)人。 桐城派后期名家。早年從張?jiān)a搶W(xué)古文。妻為桐城古文家姚瑩女孫,又與吳汝綸游,深受桐城派影響。詩(shī)綜蘇、黃,時(shí)人譽(yù)為"聯(lián)界之虎"。散原老人贊嘆:"蘇黃而下,無(wú)此奇矣,"、"吾生恨晚生前歲,不與蘇黃數(shù)子游。得有斯人力復(fù)古,公然高詠氣橫秋。"吳汝綸以為"當(dāng)今文學(xué)無(wú)出肯堂右者"(《與姚叔節(jié)》)。金天羽曰"貧窮老瘦,涕淚中皆天地名物"(《答蘇戡先生書(shū)》),并與江湜并舉:"大江南北,二子蓋豪杰之士也"(《答蘇戡先生書(shū)》)。范伯子詩(shī)集·曾克耑序
以自然為宗,生造為法,奇橫為體,不事浮藻,不務(wù)枵響,不懈而及于古,率天下之志業(yè)者,自縱橫排蕩入,而造乎雄恢雅正之域,卓然為一代詩(shī)家宗祖,則通州范先生其人也。先生之為學(xué),其本在誠(chéng),其用在仁,其道在通,其所憂傷憤嘆在邦國(guó)之興替,人才之消長(zhǎng),而非聲氣之盈虛,身世之通塞。故其發(fā)而為歌詩(shī)也,挾浩落之氣,淵穆之神,精微之思,出之以坦蕩質(zhì)直之詞,若江海之茫洋無(wú)涯涘,大風(fēng)作而濤瀾之奔騰,起伏萬(wàn)狀,觀者固將目眩神震,茫然莫測(cè)其端倪。其精深博大,豈淺識(shí)所能窺者哉?則其不為眾人所知,亦固其所然。吾以為相知之事,非獨(dú)眾人難之也,即大師亦有所蔽焉。吁!可異也已!陶、杜、孟、蘇,世所稱詩(shī)壇魁碩也,然杜目陶為枯槁,蘇誚孟以寒苦,斯豈其學(xué)有所不逮邪?抑亦其性情各異乃不相喻邪?非有知言之彥出而別白之,則眾論何由定?然非歷時(shí)久,宅心公,用力勤,其識(shí)足以窺見(jiàn)其性情之真,感發(fā)之微,則論定亦非易易也。陶、杜之卓然并峙,蘇、黃所表章也;黃、元之足嗣少陵,姚、曾所揚(yáng)闡也;至若孟、柳、梅、王之為世重,則又同光諸老所倡導(dǎo)也。獨(dú)以同光正宗名震一時(shí)若先生者,身歿而世遂莫之知,雖其詩(shī)高夐不易識(shí),抑無(wú)人焉為之表?yè)P(yáng)之過(guò)也,子云有待后世之子云,其不以此也哉?先北江師往嘗從先生問(wèn)學(xué),而詔及門,所以稱道先生之詩(shī)者甚至。比章子斗航銳意欲為重鋟,黎公薪傳實(shí)助成之,而以序見(jiàn)屬。余以為二公傳闡先生之意既足尚矣,獨(dú)余老鈍無(wú)成,今茲所述,皆本昔日所飫聞?dòng)谙葞熣撸瑫?shū)以塞二公之望,而于先生之詩(shī)之精深博大,乃未能追其萬(wàn)一。把筆序先生詩(shī),乃不知愧汗惶悚之無(wú)極也。太歲在閼逢執(zhí)徐陬月,福州曾克耑。