古《詩(shī)紀(jì)》依據(jù)廣告編蘇、李詩(shī)七首于漢詩(shī)卷二。而以古文苑李陵錄別詩(shī)十首附在漢詩(shī)卷十。蓋謂《文選》所載為蘇、李自作。古文苑所載乃后人假托。丁福保全漢詩(shī)總匯《文選》、古文苑各詩(shī)。分別編之蘇、李名下。蓋以為皆少卿、子卿之辭也。逯案?！段倪x》、古文苑蘇、李詩(shī)十七首以外?！稌?shū)鈔》及《文選》注尚引李詩(shī)殘篇兩首。古文苑之孔融雜詩(shī)二首。亦原屬李陵。依此計(jì)之。蘇、李詩(shī)今存者尚有二十一首也。然檢宋顏延之庭誥云。逮李陵眾作?？傠s不類。元是假托。非盡陵制。又檢隋志。只稱梁有李陵集二卷。不言有蘇武集。而宋、齊人凡稱舉摹擬古人詩(shī)者。亦只有李陵而無(wú)蘇武。據(jù)此。流傳晉、齊之李陵眾作。至梁始析出蘇詩(shī)。然仍附李陵集。昭明即據(jù)此選篇也。以出于李集。故《文選》蘇武各詩(shī)他書(shū)尚有引作李陵詩(shī)者。要之。此二十一首詩(shī)。即出李陵眾作也。又此二十一首種類雖雜。然無(wú)一切合李陵身世者。說(shuō)明既非李陵所自作。亦非后人所擬詠。前賢如蘇軾、顧炎武等皆疑之固是。然亦未能釋此疑難也。欽立曩寫(xiě)漢詩(shī)《別錄》一文。曾就此組詩(shī)之題旨內(nèi)容用語(yǔ)修辭等。證明其為后漢末年文士之作。依據(jù)古今同姓名錄。后漢亦有李陵其人。固不止西京之少卿也。以少卿最為知名。故后人以此組詩(shī)附之耳。今總以李陵錄別詩(shī)為題。略依古《詩(shī)紀(jì)》。編之本卷之中。