唐人雜記下 苕溪漁隱曰：〔六一居士謂沈傳師游道林岳麓寺詩(shī)，題云《酬唐侍御姚員外》 ，而二人之詩(shī)不見，不知何人也，獨(dú)此詩(shī)以字畫傳于世，而詩(shī)亦自佳。蔡寬夫謂唐 扶者，即沈傳師所謂唐侍御也。詩(shī)語秀拔，余已于《叢話》前集載之矣。今但錄傳 師詩(shī)于左方：『承明年老輒自論，乞得湘守東南奔，為開楚國(guó)富山水，青嶂逶迤僧 家園。舍香珥筆皆眷舊，謙抑自忘臺(tái)省尊，不令執(zhí)簡(jiǎn)候亭館，直許攜手游山樊。忽 驚列岫曉來逼，朔雪洗盡煙嵐昏，碧波回嶼三山轉(zhuǎn)，舟檻繚郭干艘屯，華爐躞蹀絢 砂步，大旆錯(cuò)綜輝松門，樛枝競(jìng)騖龍蛇勢(shì)，折干不滅風(fēng)霆痕。相重古殿倚巖腹，別 引新徑榮云根，目同傷楚虞帝魂，多情思遠(yuǎn)聊開樽，危弦細(xì)管逐歌揚(yáng)，畫鼓繡靴隨 節(jié)翻，鏘金七言淩老杜，入木八法蟠高軒。嗟余絕倒久不知，忍復(fù)感激論元元?！?又《東皋雜錄》云：『潭州道林寺沈傳師親書詩(shī)版，遒勁妙絕，與今石本遠(yuǎn)矣。又 有歐陽(yáng)詢書道林之寺四大字額，筆勢(shì)欲飛動(dòng)?！弧?/p>
苕溪漁隱曰：〔閱《古今詩(shī)話》，得四詩(shī)，皆材格相肖，語亦清新，今并錄之 ，以備披閱。劉長(zhǎng)卿《題馀干旅舍》云：『搖落暮天迥，丹楓霜葉稀。孤城向水閉 ，獨(dú)鳥背人飛，渡口月初上，鄰家漁未歸。鄉(xiāng)心正欲絕，何處搗征衣?！粡埣端?江上》云：『楚驛南渡口，夜深來客稀。月明見潮上，江靜覺鷗飛。旅宿今已遠(yuǎn)， 此行殊未歸。離家久無信，又聽搗寒衣?！慌碎仭赌簹w錢塘》云：『久客見華發(fā)， 孤棹桐廬歸，新月無朗照，落日有馀輝。魚浦水風(fēng)急，龍山煙樹微。時(shí)聞沙上雁， 一一背南飛。』李建中《題望湖樓》云：『野艇閑撐處，湖天景亦微。春波無限綠 ，白鳥自由飛。柳色濃垂岸，山光冷照衣。時(shí)攜一樽酒，戀到晚涼歸?！弧肚嘞潆s 記》以李建中詩(shī)是蘇為知吳興日所作，未知孰是。〕
《復(fù)齋漫錄》云：〔上官儀《詠雪詩(shī)》：『幸因千里映，遺繞萬年枝?！恢x玄 暉《中書省詩(shī)》：『風(fēng)動(dòng)萬年枝?！魂淘I(xiàn)詩(shī)：『萬年枝上凝煙動(dòng)，百子池邊瑞日 長(zhǎng)?！槐R多遜詩(shī)：『太液池邊月上時(shí)，好風(fēng)吹動(dòng)萬年枝。』王維《史館山池》云： 『春池百子外，芳樹萬年馀。』晏用此也。萬年枝，江左人謂之冬青，惟禁中則否 。韓子蒼《冬青詩(shī)》：『離宮見爾近天墀，雨露常私養(yǎng)種時(shí)，惆悵一枝嵐霧里，無 人識(shí)是萬年枝。』百子池見《西京雜記》：『戚夫人侍高祖，七月七日臨百子池。 』〕
《夷白堂小集》云：〔錢起考功詩(shī)，世所藏本，皆不同，宋次道舊有五卷，王 仲至續(xù)為八卷，號(hào)為最完；然如『牛羊山上小，煙火隔云深』，『鳥道褂疏雨，人 家殘夕陽(yáng)』，『窮通戀明主，耕桑亦近郊』，『長(zhǎng)樂鐘聲花外盡，龍池柳色雨中深 』，此等句皆當(dāng)時(shí)相傳為警絕，而八卷無之，知其所遺多矣?！?/p>
《東皋雜錄》云：〔江南自初春至初夏，有二十四風(fēng)信，梅花風(fēng)最先，楝花風(fēng) 最后。唐人詩(shī)有『楝花開后風(fēng)光好，梅子黃時(shí)雨意濃』，晏元獻(xiàn)有『二十四番花信 風(fēng)』之句?！耻嫦獫O隱曰：〔徐師川一聯(lián)云：『二百五日寒食雨，二十四番花信風(fēng) ?！弧?/p>
《江夏辨疑》云：〔州之有樓，著稱于江湖之間，如江之庾公，岳之岳陽(yáng)，鄂 之黃鶴是也。然則黃鶴多以為費(fèi)袆升仙之地，故永泰初，閻伯珵為之記曰：『州城 西南隅有黃鶴樓者，《圖經(jīng)》云，費(fèi)祎登仙，駕黃鶴，返憩于此，遂以名樓。事列 《神仙》之傳，跡存《述異》之志?！挥璋础妒裰尽罚M(fèi)祎為魏降人郭循所害，則 祎固不得其終，安有駕鶴而憩此者也。梁任昉《述異記》曰：『荀瑰字叔偉，潛棲 卻粒，嘗東游，憩江夏黃鶴樓上，望西南有物，飄然降自霄漢，俄頃已至，乃駕鶴 之仙也。鶴止戶側(cè)，仙者就席，羽衣紅裳，賓主歡對(duì)，已而辭去，跨鶴騰空，眇然 而滅。』雖然，昉有是說，而亦未嘗言祎也，不知伯珵何以為據(jù)？州城之東十里許 ，其最高聳而秀者，是為黃鶴山。祥符中所修《圖經(jīng)》，稱《方輿記》云：『昔有 仙人駕黃鶴于此山，因以為名?！唤褡詷且晕骺闪卟剑写壯?，即庾子山賦所謂 『落帆黃鶴之浦』也。故魏彥淵注引《荊州記》曰：『江夏郡西大江有黃鶴磯，后 人建樓，既俯磯上，故不更別名耳?！弧耻嫦獫O隱曰：〔崔顥《題黃鶴樓詩(shī)》，亦 以為費(fèi)祎升仙之地，承襲謬誤，不復(fù)考正，故其詩(shī)云：『昔人已乘白云去，此地空 馀黃鶴樓，黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。』東坡因李公擇求黃鶴樓詩(shī)，以舊 記所聞?dòng)隈T當(dāng)世者，與《江夏辨疑》全異，故錄于后，云：『黃鶴樓前月滿川，抱 關(guān)老卒饑不眠，夜聞三人笑語言，別衣著屐響空山，非鬼非人意其仙，石扉三扣聲 清圓，洞中鏗鈜落門關(guān)，縹緲入石如飛煙，雞鳴月落風(fēng)馭還，迎拜稽首愿執(zhí)鞭。汝 非其人骨腥膻，黃金乞得重莫肩，持歸包裹弊席氈，夜穿茅星光射天。閭里來觀己 變遷，似石非石鉛非鉛，或取面有眾忿喧，訟歸有司今幾年，無功暴得喜欲顛，神 人戲汝真可憐。愿君為考然不然，此語可信馮公傳?！弧?/p>
《江夏辨疑》云：〔大江過江夏郡之西，稍北，既受漢水而匯為大灣，郡人傳 以為煙波江，其傍之村曰煙波村，今屬漢陽(yáng)縣。按酈元注《水經(jīng)》，最為詳洽，而 求所謂煙波江者，竟無其說，豈江之名得于善長(zhǎng)注《圖經(jīng)》之后邪？余謂《圖經(jīng)》 多載俚俗所傳之事，而求之亦無是說也。獨(dú)唐人崔顥《黃鶴樓詩(shī)》云：『日暮鄉(xiāng)關(guān) 何處是？煙波江上使人愁?！皇侵蓖砭八⒄呷绱硕眩M復(fù)別有江邪？〕
苕溪漁隱曰：〔《摭言》載：楊汝士侍郎，在楊嗣復(fù)宴集坐上，與元白同賦詩(shī) ，汝士詩(shī)后成，有『文章舊價(jià)留鸞掖，桃李新陰在鯉庭』之句，元白覽之失色。汝 士歸，謂子弟曰：『我今日壓倒元白?！弧豆沤裨?shī)話》載：裴令公夜宴，半酣，索 聯(lián)句，元白有得色，時(shí)公為破題，次至楊侍郎，曰：『昔日蘭亭無艷質(zhì)，此時(shí)金谷 有高人?！辉鬃灾荒芗?，遽裂紙?jiān)唬骸后细瓒Ψ?，勿作此冷淡生活?！弧豆沤?詩(shī)話》不載楊侍郎之名，得非《摭言》所載楊汝士侍郎乎？楊在當(dāng)時(shí)，不以詩(shī)名， 此二聯(lián)即席所作，并為佳句，其傳于后世者，恨不多見之。〕
《復(fù)齋漫錄》云：〔唐顧陶編《唐詩(shī)類選》，載楊郇伯作《妓人出家詩(shī)》云： 『盡出花鈿與四鄰，云鬟剪落向殘春。暫驚風(fēng)燭難留世，便是池蓮不染身。貝葉乍 翻迷錦字，梵聲初學(xué)誤梁塵。從今艷色歸空后，湘浦應(yīng)無解佩人?！弧断嫔揭颁洝?乃謂本朝申國(guó)長(zhǎng)公主為尼，掖庭嬪御隨出者二十馀人，太宗詔兩禁各以詩(shī)送之，陳 彭年作詩(shī)八句。今考其詩(shī)，與楊郇伯所作一同，第首句云『盡出花鈿散寶津』一句 為異，豈后人改郇伯詩(shī)，而托以彭年之名，文瑩不復(fù)考之邪？〕
山谷云：〔禮部員外裴說《寄邊衣詩(shī)》云：『深閨乍冷開香篋，玉箸微微濕紅 頰，一陣霜風(fēng)殺柳條，濃煙半夜成黃葉，重重白練明如雪，獨(dú)下閑階轉(zhuǎn)凄切，祗知 抱杵搗秋砧，不覺高樓已無月。時(shí)聞寒雁聲相喚，紗窗只有燈相伴，幾展齊紈又懶 裁，離腸恐逐金刀斷。細(xì)想儀形執(zhí)牙尺，回刀剪破澄江色，愁撚銀針信手縫，惆悵 無人試寬窄。時(shí)時(shí)舉袖勻殘淚，紅箋漫有千行字，書中不盡心中事，一半殷勤托邊 使?！慌嵴f詩(shī)句甚麗，《零陵總記》載《說詩(shī)》一篇，尤詼詭也?！?/p>
苕溪漁隱曰：〔裴說詩(shī)：『讀書貧里樂，搜句靜中忙?！淮硕淠擞嗳沼谜?， 甘貧守靜，自少至老，飽諳此味矣。〕
《復(fù)齋漫錄》云：〔《北夢(mèng)瑣言》謂，李遠(yuǎn)詩(shī)云：『人事千杯酒，流年一局棋 。』唐宣宗以非牧人之材，不與郡守。及觀《幽閒鼓吹》，乃云，宣宗坐朝，令狐 相進(jìn)李遠(yuǎn)知杭州，上曰：『遠(yuǎn)詩(shī)長(zhǎng)日惟消一局棋，豈可臨郡哉？』二書所著雖同， 而詩(shī)則異。〕
苕溪漁隱曰：〔溫庭筠《湖陰曲》警句云：『吳波不動(dòng)楚山遠(yuǎn)，花壓欄桿春晝 長(zhǎng)?！煌ン薰び谠煺Z，極為綺靡，《花間集》可見矣?！陡┳印芬辉~尤佳，其詞 云：『玉爐香，紅蠟淚，偏照畫堂秋思。眉翠薄，鬢云殘，夜長(zhǎng)衾枕寒。梧桐樹， 三更雨，不道離情正苦。一葉葉，一聲聲，空階滴到明。』〕
許彥周《詩(shī)話》云：〔司空?qǐng)D，唐末竟能全節(jié)自守，其詩(shī)有『綠樹連村暗，黃 花入麥稀』，誠(chéng)可貴重。又云：『四座賓朋兵亂后，一川風(fēng)月笛聲中。』句法雖可 及，而意甚委曲?！?/p>
