人物:方回

相關(guān)人物:共 37 位
共 37 首 第 1 頁(yè) 下一頁(yè)

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:765—839 【介紹】: 唐河?xùn)|聞喜人,字中立。德宗貞元五年進(jìn)士。憲宗元和時(shí),歷遷司封員外郎、中書舍人、御史中丞,力主削平藩鎮(zhèn)。唐師討蔡,以度視行營(yíng)諸軍。還朝,遇刺傷首。議者欲罷度,帝不聽,即拜中書侍郎、同中書門下平章事。旋以相職督諸軍力戰(zhàn),遂擒吳元濟(jì)。河北藩鎮(zhèn)大懼,由此歸順朝廷。封晉國(guó)公。穆宗時(shí),數(shù)出鎮(zhèn)入相,以其用不用為天下重輕。文宗時(shí),罷為山南東道節(jié)度使,以病乞還東都,乃作別墅號(hào)綠野堂,與白居易、劉禹錫觴詠其間。官終中書令。卒謚文忠。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:765—839 字中立。
排行十六,河?xùn)|聞喜(今山西聞喜)人。
德宗貞元五年(789)進(jìn)士擢第。
八年登博學(xué)宏詞科。
十年復(fù)中賢良方正能直言極諫科,授河陰縣尉。
憲宗元和年間任中書舍人、御史中丞,力主削藩,被李師道所遣刺客斫傷,憲宗用之益堅(jiān),遂拜中書侍郎同中書門下平章事。
十二年(817)督師討平淮西,封晉國(guó)公。
十四年出為河?xùn)|節(jié)度使。
穆宗長(zhǎng)慶二年(822)及敬宗寶歷二年(826)曾兩次入相,后官至中書令。
晚年留守東都,筑綠野堂以自適,與白居易、劉禹錫等唱酬甚密。
生平見新、舊《唐書》本傳。
元方回曰:“裴晉公度累朝元老,于功名之際盛矣,而詩(shī)人出其門尤盛。
自為之詩(shī),尤不可及。
”(《瀛奎律髓》卷一七)寄馬贈(zèng)張籍一事,詩(shī)壇傳為佳話。
全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。
《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)1首,斷句2。
唐詩(shī)匯評(píng)
裴度(765-839),字中立,河?xùn)|聞喜(今山西聞喜)人。貞元五年(789)登進(jìn)士第。又登宏辭科,補(bǔ)校書郎。舉賢良方正異等,調(diào)河陰尉。元和初,遷監(jiān)察御史、釗南西川節(jié)度掌書記。四年,召為起居舍人。自司封員外郎知制誥歷中書舍人、御史中丞。十年拜相。十二年率師平淮西吳元濟(jì),以功封晉國(guó)公。后為皇甫鑄所構(gòu),出為河?xùn)|節(jié)度使。長(zhǎng)慶二年,守司徒,復(fù)知政事。又為李逢吉所陷,出為山南西道節(jié)度使。寶歷二年,復(fù)知政事。大和四年,出鎮(zhèn)襄州。八年,徙東都留守,加中書令。時(shí)宦官擅權(quán),度乃治第洛陽(yáng)集賢里,號(hào)綠野堂,與白居易、劉禹錫以詩(shī)酒琴書相樂。開成二年,復(fù)授河?xùn)|節(jié)度使。四年,詔許還朝,卒。有《裴晉公集》二卷。《全唐詩(shī)》存詩(shī)一卷。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸
裴度字中立,河?xùn)|聞喜人。以討平淮蔡,擒吳元濟(jì),封晉國(guó)公。其后誅宦官劉克明,迎立文宗,屢秉國(guó)政,身系天下重輕者垂三十年,時(shí)人以比郭汾陽(yáng)。開成四年卒,年七十五。補(bǔ)詩(shī)一首。
全唐文·卷五百三十七
度字中立。河?xùn)|聞喜人。貞元五年進(jìn)士。舉宏詞科。累拜中書舍人。改御史中丞。元和十年拜中書侍郎同中書門下平章事。擢彰義軍節(jié)度淮西宣慰招討處置等使。討吳元濟(jì)。還朝策勛。進(jìn)金紫光祿大夫宏文館大學(xué)士上柱國(guó)。封晉國(guó)公。復(fù)知政事。出為河?xùn)|節(jié)度使。穆宗敬宗朝凡三知政事。文宗立。加門下侍郎集賢殿大學(xué)士太清宮使。進(jìn)侍中。拜中書令。薨年七十五。冊(cè)贈(zèng)太傅。謚文忠。會(huì)昌元年加贈(zèng)太師。

作品評(píng)論

《蔡寬夫詩(shī)話》
晉公文字世不傳,晚年與劉、白放浪綠野橋,多為唱和。間見人文集,語多質(zhì)直渾厚,計(jì)應(yīng)似其為人,如“灰心緣忍事,霜鬢為論兵”之句,可謂深婉。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:772—842 【介紹】: 唐洛陽(yáng)人,自言系出中山,字夢(mèng)得。德宗貞元進(jìn)士,又登博學(xué)宏辭科。官監(jiān)察御史,以參與王叔文政治革新,貶朗州司馬,遷連州刺史。后裴度薦為太子賓客、檢校禮部尚書,世稱劉賓客。與柳宗元友善,并稱“劉柳”。又與白居易唱和,并稱“劉白”。工詩(shī),曾仿民歌體作《竹枝詞》、《柳枝詞》、《插田歌》等組詩(shī)。又著有《天論》等。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:772—842 字夢(mèng)得,排行二十八。
匈奴族后裔,北魏孝文帝時(shí)改漢姓,占籍洛陽(yáng)(今屬河南)。
唐安史之亂時(shí),全家避居嘉興(今屬浙江),劉禹錫自稱“余少為江南客”(《金陵五題》引)。
貞元九年(793),登進(jìn)士第,又登宏詞科。
十一年,登吏部取士科,開始進(jìn)入仕途。
二十一年(當(dāng)年八月改元永貞),順宗即位,任用王叔文改革弊政,劉禹錫時(shí)任屯田員外郎,為革新之核心人物,被稱為“二王(叔文、伾)劉柳(宗元)”。
順宗被迫讓位與憲宗,革新失敗,劉禹錫貶為朗州司馬。
元和十年(815)召回,又出為連州刺史,歷夔、和二州。
文宗初,為主客、禮部郎中,兼集賢殿學(xué)士。
不久,出為蘇、汝、同三州刺史。
開成元年(836),以太子賓客分司東都。
武宗初,加檢校禮部尚書銜。
世稱劉賓客、劉尚書。
劉禹錫生平見其臨終前所撰《子劉子自傳》,新、舊《唐書》本傳,及今人卞孝萱所著《劉禹錫年譜》、《劉禹錫叢考》、《劉禹錫評(píng)傳》。
劉禹錫以詩(shī)文稱,哲理亦佳。
“早與柳宗元為文章之友,稱‘劉柳’,晚與居易為詩(shī)友,號(hào)‘劉白’”(《郡齋讀書志》卷四上)。
存詩(shī)約800余首,名篇甚多。
評(píng)者謂其“無體不備,蔚為大家”(清管世銘《讀雪山房唐詩(shī)鈔序例》)。
“樂府小章,優(yōu)于大篇”(宋黃庭堅(jiān)《跋劉夢(mèng)得〈三閣辭〉》)。
“七言尤工”(宋張戒《歲寒堂詩(shī)話》卷上)。
“絕句尤工”(宋劉克莊《后村詩(shī)話》前集卷一)。
又謂其“始以議論入詩(shī),下開杜紫微一派”。
“《竹枝》始于劉夢(mèng)得,……后人仿為之者,總無能掩出其上也”(《讀雪山房唐詩(shī)鈔序例》)。
劉禹錫“為詩(shī)用僻事,須有來處”(《劉賓客嘉話錄》)之主張,為宋代江西詩(shī)派所信服(參閱清趙翼《甌北詩(shī)話》卷八),所撰之若干作品,已開江西詩(shī)派風(fēng)氣(參閱元方回瀛奎律髓》卷一〇、清紀(jì)昀《瀛奎律髓刊誤》卷四八)。
其詩(shī)文合集,以《四部叢刊》本《劉夢(mèng)得文集》、《四部備要》本《劉賓客文集》較通行,中華書局《中國(guó)古典文學(xué)基本叢書》本《劉禹錫集》較完備。
注本有近人瞿蛻園《劉禹錫集箋證》。
全唐詩(shī)》編為12卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)6首,斷句5句。
唐詩(shī)匯評(píng)
劉禹錫(772-842),字夢(mèng)得,洛陽(yáng)(今屬河南)人。貞元九年登進(jìn)士第,又登吏部取士科,授大子校書。為淮南節(jié)度使杜佑幕從事,調(diào)渭南主薄。入為監(jiān)察御史。永貞元年,轉(zhuǎn)屯田員外郎、判度支鹽鐵案。參與王叔文革新活動(dòng)。憲宗主,貶連州刺史,再貶朗州司馬。元和十年奉詔還京,因作詩(shī)語涉譏刺,復(fù)貶授播州刺史,改連州。長(zhǎng)慶、寶歷中,歷夔、和二州刺史。大和初,入朝為主客、禮部郎中,充集賢直學(xué)士,復(fù)出為蘇、汝、同三州刺史。開成元年,為太子賓客,分司東都,改秘書監(jiān)分司,加檢校禮部尚書。卒,世稱劉賓客。禹錫詩(shī)造精絕,白居易稱之為“詩(shī)豪”。與白居易并稱“劉白”,與柳宗元并稱“劉柳”。有《劉禹錫集》四十卷,宋初佚其十卷。今有《劉夢(mèng)得文集》(一名《劉賓客文集》)四十卷行世,其中《外集》十卷乃北宋宋敏求所輯?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)十二卷。
詞學(xué)圖錄
劉禹錫(772-842) 字夢(mèng)得。洛陽(yáng)人。晚遷太子賓客,終于檢校禮部尚書,世稱劉賓客。有《劉賓客文集》,詞存40余首。
黃鶴樓志·人物篇
劉禹錫(772—842) 唐代文學(xué)家、哲學(xué)家。字夢(mèng)得。洛陽(yáng)(今河南洛陽(yáng))人,自稱漢中山靖王劉勝之后,故又稱中山人。德宗貞元九年(793)登進(jìn)士、博學(xué)宏詞二科,歷官監(jiān)察御史、郎州司馬、連州刺史、太子賓客加檢校禮部尚書,世稱“劉賓客”。為唐代古文運(yùn)動(dòng)的積極參加者,與柳宗元并稱“劉柳”,又與白居易并稱“劉白”。有《劉賓客集》。游覽黃鶴樓時(shí)曾寫下《武昌老人說笛歌》《出鄂州界懷表臣》及《夢(mèng)黃鶴樓》等詩(shī)。
全唐文·卷五百九十九
禹錫字夢(mèng)得。彭城人。貞元九年進(jìn)士。又登博學(xué)宏詞科。順宗朝擢屯田員外郎。憲宗立。貶連州刺史。開成中官至太子賓客分司。會(huì)昌二年卒。年七十一。贈(zèng)戶部尚書。

作品評(píng)論

白居易《劉白唱和集解》
彭城劉夢(mèng)得,詩(shī)豪者也,其鋒森然,少敢當(dāng)者。
詩(shī)人主客圖
瑰奇美麗主:武元衡。上入室一人:劉禹錫。
新唐書
素善詩(shī),晚節(jié)尤精,與白居易酬復(fù)頗多,居易以詩(shī)自名者,嘗推為“詩(shī)豪”。
《蔡百衲詩(shī)評(píng)》
劉夢(mèng)得詩(shī),典則既高,滋味亦厚。但正若巧匠矜能,不見少拙。
《童蒙詩(shī)訓(xùn)》
蘇子由晚年多令人學(xué)劉禹錫詩(shī),以為用意深遠(yuǎn),有曲折處。
歲寒堂詩(shī)話
李義山、劉夢(mèng)得、杜牧之三人,筆力不能相上下,大抵工律詩(shī)而不工古詩(shī),七言尤工,五言微弱,雖有佳句,然不能如韋、柳、王、孟之高致也,義山多奇趣,夢(mèng)得有高韻,牧之專事華藻,此其優(yōu)劣耳。
滄浪詩(shī)話
大歷后,劉夢(mèng)得之絕句,張籍、王建之樂府,我所深取耳。
困學(xué)紀(jì)聞
劉夢(mèng)得文不及詩(shī)。
竹莊詩(shī)話
山谷云:大概劉夢(mèng)得樂府,小章優(yōu)于大篇,詩(shī)優(yōu)于他文耳。
杜工部草堂詩(shī)話
上自齊梁諸公,下至劉夢(mèng)得、溫飛卿輩,往往以綺麗風(fēng)花累其正氣,其過在于理不勝而詞有馀也。
《臞翁詩(shī)評(píng)》
劉夢(mèng)得如鏤冰雕瓊,流光自照。
瀛奎律髓
劉夢(mèng)得詩(shī)格高,在元、白之上,長(zhǎng)慶以后詩(shī)人皆不能及。且是句句分曉,不吃氣力,別無暗昧關(guān)鎖。
《吟譜》
劉禹錫詩(shī)以意為主,有氣骨。
升庵詩(shī)話
元和以后,詩(shī)人之全集可觀者數(shù)家,當(dāng)以劉禹錫為第一。其詩(shī)入選及人所膾炙,不下百首矣……宛有六朝風(fēng)致,尤可喜也。
詩(shī)藪
唐七言律……夢(mèng)得骨力豪勁,在中、晚間自為一格,又一變也。
詩(shī)鏡總論
劉夢(mèng)得七言絕,柳子厚五言古,俱深于哀怨,謂騷之馀派可。劉婉多風(fēng),柳直損致,世稱韋柳,則以本色見長(zhǎng)耳。
唐音癸簽
禹錫有詩(shī)豪之目。其詩(shī)氣該今古,詞總平實(shí),運(yùn)用似無甚過人,卻都愜人意,語語可歌,其才情之最豪者。司空?qǐng)D嘗言:禹錫及楊巨源詩(shī)各有勝會(huì),兩人格律精切欲同;然劉得之易,楊卻得之難,入處迥異爾。
《詩(shī)源辨體》
劉雖與內(nèi)齊名,而其集變體實(shí)少。五七言古及五言律俱未為工,七言律……兩三篇聲有類盛唐,……七言絕氣格甚勝。
《載酒園詩(shī)話又編》
劉夢(mèng)得五言古詩(shī),多學(xué)南北朝。如《觀舞柘枝》曰:“曲盡回身處,層波猶注人?!睂m體中佳語也。唯近體中間雜古調(diào),終有烏孫學(xué)漢之譏,不若唐音自佳。
《載酒園詩(shī)話又編》
夢(mèng)得佳詩(shī),多在朗、連、夔、和時(shí)作,主客以后,始事疏縱,其與白傅倡和者,尤多老人衰颯之音。長(zhǎng)律雖有美言,亦多語工而調(diào)熟。
《五七言今體詩(shī)鈔》
東坡天才,有不可思議處,其七律只用夢(mèng)得、香山格調(diào)。
《初白庵詩(shī)評(píng)》
陸放翁七律全學(xué)劉賓客,細(xì)味乃得之。
說詩(shī)晬語
大歷十子后,劉夢(mèng)得骨干氣魄,似又高于隨州。人與樂天并稱,緣劉、白有《倡和集》耳。白之淺易,未可同日語也。
《唐詩(shī)別裁》
大歷后詩(shī),夢(mèng)得高廣文房。與白傅唱和,故稱“劉白”。實(shí)劉以風(fēng)格勝,白以近情勝,各自成家,不相肖也。
劍溪說詩(shī)
新城公曰:“劉史部公他云:‘七律較五律多二字耳,其難什倍,譬開硬弩,只到七分,若到十分滿,古今亦罕矣?!笃涫譂M者,惟杜甫、李頎、李商隱、陸游,及明之空同、滄溟二李數(shù)家耳。’”愚謂王維、劉禹錫亦有十分滿者,豈反作故翁、滄溟下耶?
石洲詩(shī)話
劉賓客之能事,全在《竹枝同》,至于鋪陳排比,輒有愴俗之氣。山谷云:“夢(mèng)得《竹枝》九章,詞意高妙,昔子瞻嘗聞?dòng)嘣伒谝黄?,嘆曰:‘此奔軼絕塵,不可追也?!绷x云:“夢(mèng)得樂府小章,優(yōu)于大篇?!睒O為確論。
《讀雪山房唐詩(shī)序例》
劉賓客長(zhǎng)篇,雖不逮韓之奇橫,而健舉略足相當(dāng)。七古劉之?dāng)稠n,猶五古郊之匹愈也。即夢(mèng)得五言,亦自質(zhì)雅可誦。世乃謂其不工古詩(shī),何其武斷!
《讀雪山房唐詩(shī)序例》
至劉、柳出,乃復(fù)見詩(shī)人本色,觀聽為之一變,子厚骨聳,夢(mèng)得氣雄,元和之二豪也。
《讀雪山房唐詩(shī)序例》
劉賓客無體不備,蔚為大家,絕句中之山海也。始以議論入詩(shī),下開杜紫微一派。
《靜居緒言》
夢(mèng)得古詩(shī)邊幅較文房為大,律詩(shī)不及。其酷嗜杜陵“年去年來洞庭上,白蘋愁殺白頭人”,及張籍“藥酒欲開期好客,朝衣暫脫見鬧身”,又愛吟右丞“興闌啼鳥緩,坐久落花多,”亦可知其用意處。
《退馀叢話》
大抵七律最忌率易成章。今人多著意頷聯(lián),能講究起句及結(jié)句者甚少。又五、六一聯(lián),每患?xì)馊酰虿荒荛_宕。劉夢(mèng)得于此處倍研練,能操筆,最可法。
養(yǎng)一齋詩(shī)話
樂天稱夢(mèng)得為詩(shī)豪,又謂其詩(shī)“在處應(yīng)有神物護(hù)持”。予讀其集,唯律絕過人,古詩(shī)三卷,風(fēng)格平弱,雅不足稱作者。
昭昧詹言
大約夢(mèng)得才人,一直說去,不見艱難吃力,是其勝于諸家處,然少頓枰沉郁,又無自己在詩(shī)內(nèi),所以不及杜公。先君云:七律中以文言敘俗情入妙者,劉賓客也。次則義山。義山資之以藻飾。
《藝概》
劉夢(mèng)得詩(shī)稍近徑露,大抵骨勝于白,而韻遜于柳。要其名雋獨(dú)得之句,柳亦不能掩也。
《唐詩(shī)五七言近體五七言絕句選評(píng)》
中唐七律,夢(mèng)得呵繼隨州。后人與樂天并稱,因劉、白有唱和集耳,神彩骨干,惡可同日語?
《桐城吳先生評(píng)點(diǎn)唐詩(shī)鼓吹》
昔人論劉夢(mèng)得為豪放,其體為東坡七律所自出,固不得而輕議之也。
《詩(shī)法萃編》
唐人擅長(zhǎng)七律者,老杜外……中唐作者,劉夢(mèng)得、劉文房皆巨擘。
《老生常談》
七律與以工部為宗,附以劉夢(mèng)得、李義山兩家。
《東目館詩(shī)見》
夢(mèng)得歌行,詠古皆爽脆,饒別致。五作極精深,惟五古多澀雅處。
《東目館詩(shī)見》
夢(mèng)得主怨刺,故勝《主客閣》列之“瑰奇美麗”,尚未覺其典則高而滋味厚也。謂樂府小章優(yōu)于大篇,山谷實(shí)具只服。
三唐詩(shī)品
五言體雜不一。有如“深春風(fēng)日凈”、“昔聽東武吟”等篇,宛轉(zhuǎn)徘徊,取涂樂府;“秋江早望”、“謫居悼往”,則結(jié)休允暉。若“水禽殘?jiān)隆?,模休文之韻思;“楚望蒼然”,結(jié)韓卿之茂體。馀或放言理,失于音調(diào),未求刻意,累在才多也。《女兒》作楚挽之哀詞,《泰娘》譜新聲之凄奏,七言此其選矣?!毒畚谩?、《百舌》托意深微,亦得樂府遺意。律體獨(dú)多,瑩瑕間采。
《詩(shī)學(xué)淵源》
其詩(shī)極似王維,清新流麗,格調(diào)自高。長(zhǎng)篇間入魏晉,元和詩(shī)人自當(dāng)首屈一指。韓、劉、元、白雖屬異曲,未見同工也。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:775—854以后 【介紹】: 唐陜州硤石人,一說吳興人。姚崇曾孫,一說姚崇曾侄孫。憲宗元和十一年進(jìn)士。授武功主簿,世稱姚武功。敬宗寶歷中為監(jiān)察御史。文宗大和中,出為金、杭州刺史。入為諫議大夫,改給事中。時(shí)民訴牛羊使奪其田,詔朱儔覆按,猥以田歸使,合劾發(fā)其私,以地還民。官終秘書監(jiān)。工詩(shī),其詩(shī)稱武功體。與賈島并稱賈姚或姚賈。曾選王維、錢起等人詩(shī)編為《極玄集》。有詩(shī)集等。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:775?—855? 陜州(今河南陜縣)人,郡望吳興武康(今浙江德清)。
曾任武功縣(今屬陜西)主簿,世稱“姚武功”。
晚任秘書少監(jiān),卒謚懿,后人又稱“姚少監(jiān)”。
姚合為開元名相姚崇曾侄孫,父闬曾任相州臨河縣令。
憲宗元和十一年(816)登進(jìn)士第,歷任武功主簿,監(jiān)察殿中御史,金、杭二州刺史,刑、戶二部郎中,諫議大夫,給事中,陜虢觀察使,秘書少監(jiān)等職。
事跡散見新、舊《唐書》本傳,《郡齋讀書志》卷四中及《唐才子傳》卷六。
姚合詩(shī)與賈島齊名,時(shí)有“姚賈”之稱,且為晚唐苦吟一派詩(shī)人之宗主。
姚合詩(shī)以五律為主,樸茂工巧,圓穩(wěn)清潤(rùn),代表作為《武功縣中作》30首,模寫荒涼山色,凋弊風(fēng)景,唯搜眼前景而深刻思之,以抒寫其散誕放曠之情懷。
詩(shī)風(fēng)近似賈島,然較賈島平淡淺近,晚唐詩(shī)僧齊己云:“冷淡聞姚監(jiān),精奇見浪仙。
”(《還黃平素秀才卷》)姚合詩(shī)深為南宋四靈派詩(shī)人所推崇,然其詩(shī)取徑太狹,器局狹小,所用料不過花、竹、鶴、僧、琴、藥、茶、酒等物,而無感慨雋永味,元方回云:“大抵姚少監(jiān)詩(shī)不及浪仙,有氣格卑弱者。
”(《瀛奎律髓》卷二四)詩(shī)集有四部叢刊本《姚少監(jiān)詩(shī)集》10卷。
姚合另編有《極玄集》2卷,選錄王維、祖詠等21人詩(shī)作,凡100首(今存99首)。
全唐詩(shī)》存詩(shī)7卷。
唐詩(shī)匯評(píng)
姚合(約782-846?),吳興(今屬浙江)人,姚崇曾侄孫。元和初,父卒相州臨河令任,因寄家河朔。十一年(816),登進(jìn)士第,授校書郎。參魏博節(jié)度使田弘正幕。調(diào)武功主簿,歷萬年、富平尉。寶歷二年,授監(jiān)察御史,旋分司東都。入朝為殿中侍御史、戶部員外郎,出為金州刺史。大和八年,自刑部郎中出守杭州。開成中,歷左諫議大夫、給事中、陜虢觀察使。會(huì)昌中,為秘書監(jiān),卒。世稱姚武功。合有詩(shī)名,提挈后進(jìn),時(shí)人以為“文宗”。曾選王維、祖詠、錢起等人詩(shī)百首,為《極玄集》,鑒賞甚精。有《姚合詩(shī)集》十卷、《詩(shī)例》一卷,宋人重加編次為《姚少監(jiān)集》十卷行世?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)七卷。

作品評(píng)論

詩(shī)人主客圖
清奇雅正主:李益……入室十人:劉畋、僧清塞、盧休、于鵠、楊洵美、張籍、楊巨源、楊敬之、僧無可、姚合。
唐詩(shī)紀(jì)事
(姚合)與馬戴、費(fèi)冠卿、殷堯藩、張籍游。李頻師之。合有《極玄集》,取王維等念一人詩(shī)百篇,曰:“此詩(shī)中射雕手也。
姚勉《贊府兄詩(shī)稿序》
晚唐詩(shī)姚秘監(jiān)為最清妙。
后村詩(shī)話
亡友趙紫芝選姚合、賈島詩(shī)為《二妙集》,其詩(shī)語往往有與姚、島相犯者。按賈太雕雋,姚差律熟,去韋、柳尚爭(zhēng)等級(jí)。
滄浪詩(shī)話
(宋詩(shī))至東坡、山谷始自出己意以為詩(shī),唐人之風(fēng)變矣。山谷用工尤為深刻,其后法席盛行,海內(nèi)稱為江西宗派。近世趙紫芝、翁靈舒輩,獨(dú)喜賈島、姚合之詩(shī),稍稍復(fù)就清苦之風(fēng),江湖詩(shī)人多效其體,一時(shí)自謂之唐宗,不知止入聲聞辟支之果,豈盛唐諸公大乘正法眼者哉!
對(duì)床夜語
四靈,倡唐詩(shī)者也,就而求其工者,趙紫芝也。然具眼猶以為未盡者,蓋惜其立忐未高而止于姚、賈也。
瀛奎律髓
姚少監(jiān)合,初為武功尉,有詩(shī)聲,世稱為姚武功,與賈島同時(shí)而稍后,似未登昌黎之門。白樂天送知杭州有詩(shī)。凡劉、白以后詩(shī)人集中皆有姓名,詩(shī)亦一時(shí)新體也。而格卑于島,細(xì)巧則或過之。
瀛奎律髓
予謂詩(shī)家有大判斷,有小結(jié)裹。姚之詩(shī)專在小結(jié)裹,故“四靈”學(xué)之,五言八句皆得其趣,七言律及古體則衰落不振。又所用料不過花、竹、鶴、僧、琴、藥、茶、酒,于此幾物,一步不可離,而氣象小矣。釋故學(xué)詩(shī)者必以老杜為祖,乃無偏僻之病云。
唐才子傳
(姚合)與賈島同時(shí),號(hào)“姚賈”,自成一法。島難吟,有清冽之風(fēng);合易作,皆平淡之氣。興趣俱到,格調(diào)少殊,所謂方拙之奧,至巧存焉。蓋多歷下邑,官?zèng)r蕭條,山縣荒涼,風(fēng)景凋弊之間,最工模寫也。
唐詩(shī)品匯
賈島、姚合后出,格力猶有一二可取。
歸田詩(shī)話
唐詩(shī)前以李、杜,后以韓、柳為最。姚合而下,君于不取焉。
唐音癸簽
姚秘監(jiān)詩(shī)洗濯既凈,挺拔砍高。得趣浪仙之僻,時(shí)運(yùn)以爽氣;取材于籍、建之淺,而媚以茜芬:殆兼同時(shí)數(shù)子,巧撮其長(zhǎng)者。但體似尖小,味亦微醨,故品局中駟爾。
《詩(shī)源辨體》
胡元瑞云:“晚唐二家:一家學(xué)賈島,一家學(xué)姚合。
方虛谷云:“合詩(shī)有左無右,有右無左,前聯(lián)佳矣,或后不稱,起句是矣,繳句或非,有小結(jié)裹無欠涵容,其才與學(xué)殊不及浪仙也。
”予考《才調(diào)》、《三體》、《律髓》、《品匯》、《類苑》諸書,合諸體僅得四五十篇,五言律如“馬隨山鹿放,雞雜野禽棲”、“移花兼蝶至,買石得云饒”、“移山入院宅,種竹上城墻”、“棋罷嫌無月,眼遲聽盡砧”、“馬為賒來貴,僮因借得頑”、“裁衣延野客,剪翅養(yǎng)山雞”、“嚼花香滿口,書竹粉粘衣”、“無竹載蘆看,思山疊石為”等句,僅入晚唐纖巧,中亦間有近島者。
但其人既在元和間,先已逗入晚唐纖巧,故晚唐諸家實(shí)多類之,非有意學(xué)之耳。
《四庫(kù)全書總目》
合為詩(shī)刻意苦吟,工于點(diǎn)綴小景,搜求新意。時(shí)刻畫太甚,流于纖仄者,亦復(fù)不少。宋末江湖詩(shī)派,皆從是導(dǎo)源者也。
《瀛奎律髓匯評(píng)》
紀(jì)昀:武功詩(shī)語僻意淺,大有傖氣,惟一二新異之句,時(shí)有可采,然究非正聲也。(司空?qǐng)D)固是苦吟有悟,亦由骨韻本清。姚武功搜盡枯腸,終是酸餡氣。武功詩(shī)欲求詭僻,故多瑣屑之景,以避前人蹊徑。佳處雖有,而小樣處太多?!拔涔ε伞彼圆患眩Χ荚跊]緊要處。若盛唐大家卻在緊要處用力,其象外傳神,空中烘托之筆,亦必與本位秘響潛通,神光離合,必不是拋落正意,另自刻畫小景。
石洲詩(shī)話
姚武功詩(shī),恬淡近人,而太清弱,抑又太盡,此后所以漸靡靡不振也。然五律時(shí)有佳句,七律則庸軟耳。大抵此時(shí)諸賢七律,皆不能振起,所以不能不讓樊川、玉溪也。
《中晚唐詩(shī)主客圖》
武功詩(shī)集,古今體存遺甚多,其五言律樸茂新奇,酷似王仲初。仲初故與水部合體,而姚君與水部為友,其得于漸摩者深矣。佳篇美不勝收,然無逾《縣居詩(shī)公者,且君以武功得名,未必不由此詩(shī)起也。次為升堂第四。
《東目館詩(shī)見》
姚武功五律,脫灑似不作意,而含蘊(yùn)不盡。七律亦新脆可喜。
三唐詩(shī)品
其源蓋出左太沖,而馳騁害體,已開宋派。律體典潤(rùn),故得名重當(dāng)時(shí)。武功三十首,持見清華,然方之孟從事、劉隨州,則神情頓減。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐末袁州宜春人,字守愚。鄭史子。幼穎異,七歲能詩(shī),見賞于馬戴。僖宗光啟中擢進(jìn)士第。昭宗乾寧中為都官郎中,人稱“鄭都官”。嘗賦鷓鴣警絕,又稱“鄭鷓鴣”。僧齊己攜《早梅》詩(shī)謁谷,曰:“前村深雪里,昨夜數(shù)枝開?!惫仍唬骸皵?shù)枝非早也,未若一枝佳?!奔阂詾椤耙蛔謳煛薄:笸穗[仰山書堂,卒于北巖別墅。有《云臺(tái)編》、《宜陽(yáng)集》。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:851?—910? 字守愚,袁州宜春(今江西宜春)人。官至都官郎中,人稱“鄭都官”。又以《鷓鴣》詩(shī)得名,時(shí)稱“鄭鷓鴣”。幼聰穎,自騎竹之年,即有賦詠。及冠,應(yīng)進(jìn)士舉,游舉場(chǎng)凡16年。與薛能、李頻唱和。又與張喬、許棠、周繇、溫憲等交游,稱“咸通十哲”。僖宗廣明元年(880),黃巢入長(zhǎng)安,谷出奔,在西蜀半紀(jì)余。光啟三年(887)登進(jìn)士第,復(fù)有西蜀荊楚之游。昭宗景福二年(893)釋褐授鄠縣尉,攝京兆參軍,遷右拾遺、右補(bǔ)闕。乾寧三年(896),昭宗幸華州,谷奔行在,轉(zhuǎn)都官郎中,寓居云臺(tái)道舍,自編歌詩(shī)3卷,名《云臺(tái)編》。天復(fù)三年(903)左右,歸宜春,與詩(shī)僧齊己游處唱和,齊己稱為“一字師”。入梁,卒。生平見宋祖無擇《鄭都官墓表》及《唐詩(shī)紀(jì)事》卷七〇、《唐才子傳》卷九。今人趙昌平有《鄭谷年譜》。其詩(shī)“清婉明白”(《唐才子傳》卷九),盛傳于世。歐陽(yáng)修稱“其詩(shī)極有意思,亦多佳句,但其格不高。以其易曉,人家都以教小兒”(《六一詩(shī)話》)。詩(shī)集《云臺(tái)編》(又稱《鄭守愚文集》)3卷,今存。今人注本有嚴(yán)壽澄、黃明、趙昌平《鄭谷詩(shī)集箋注》,傅義《鄭谷詩(shī)集編年校注》?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)4卷,《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)3首又6句。
唐詩(shī)匯評(píng)
鄭谷(851?―910?),字守愚,袁州宜春(今江西宜春)人。幼聰穎,兒童時(shí)即有賦詠。及冠,應(yīng)進(jìn)士舉,游舉場(chǎng)十六年,與張喬、許棠等并稱“咸通十哲”。又以《鷓鴣》詩(shī)得名,時(shí)稱“鄭鷓鴣”。廣明初,避地西蜀。光啟三年(887),登進(jìn)士第。景福二年,釋褐鄠縣尉,攝京兆參軍,歷右拾遺、右補(bǔ)闊,遷都官郎中。天復(fù)中,歸宜春,與詩(shī)僧齊己交游唱和,己稱為“一字師”。入梁,卒,世稱“鄭都官”。乾寧末,谷寓居華州云臺(tái)精舍,自編歌詩(shī)為《云臺(tái)編》三卷,今存。又有《宜陽(yáng)集》三卷,已佚?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)四卷。

作品評(píng)論

鄭谷《云臺(tái)編自序》
谷勤苦于《風(fēng)》《雅》者,自騎竹之年,則有賦詠,雖屬對(duì)音律未暢,而不無旨諷。同年文人故川守李公朋,同官文人馬博士戴嘗撫頂嘆勉,謂他日必垂名。及冠,則編軸盈笥,求試春闈,歷干于大匠。故少師相國(guó)太原公深推獎(jiǎng)之,故薛許昌能、李建州頻不以晚輩見待,預(yù)于唱和之流,而忝所得為多。游舉場(chǎng)凡十六年,著述近千馀首,自可者無幾。登第之沿,孜孜忘倦,甚于始學(xué)也。
六一詩(shī)話
鄭谷詩(shī)名盛于唐末,號(hào)《云臺(tái)編》,而世俗但稱其官,為“鄭都官詩(shī)”。其詩(shī)極有意思,亦多佳句,但其格不甚高。以其易曉,人家多以教小兒,余為兒時(shí)猶誦之,今其集不行于世矣。
祖無擇《都官鄭谷墓志銘》
當(dāng)時(shí)正人,咸稱其善,尤工五七言詩(shī),為薛能、李頻所知,有《云臺(tái)編》與《外集》凡四百篇行焉。士大夫家暨委巷間教兒童,咸以公詩(shī)與《六甲》相先后。蓋取諸辭意清婉明白,不俚不野故然。
童宗說《云臺(tái)編后序》
唐自牛、李植黨之后,學(xué)士大夫不擇所附,貪得躁進(jìn)者罕能獨(dú)守義命之戒,而不牽于名利之域;至于吟詠性情,出處語默之際能不悖于理者,固希矣,況至于僖、昭之此哉!守愚獨(dú)能知足不辱,盡心于圣門六藝之一,豐入而嗇出之。論其格雖若不甚高,要其鍛煉句意,鮮有不合于道。
郡齋讀書志
谷詩(shī)屬思,凝切于理,時(shí)格韻繁猥,語句浮俚不競(jìng),不為議者所多。然一時(shí)傳諷,號(hào)“鄭都官”而弗名也。
唐詩(shī)紀(jì)事
(鄭谷)幼年,同空?qǐng)D與刺史同院,見而奇之,曰:“曾吟得丈夫詩(shī)否?”“吟得?!薄澳胁》??”曰:“丈夫《曲江晚望》斷篇云:‘村南斜閩回首,一對(duì)鴛鴦落渡頭?!瓷钜庖??!眱煽諊@息撫背曰:“當(dāng)為一代風(fēng)騷主!”
唐詩(shī)紀(jì)事
谷不喜高仲武《間氣集》,而喜殷瑤《河岳英靈集》,嘗有詩(shī)云:“殷璠鑒哉《英靈集》,頗覺同才得旨深,何事后來高仲武,品題《間氣》未公心?!?/blockquote>
陶岳五代史補(bǔ)
鄭谷在袁州,齊己因攜所為詩(shī)往謁焉。有《早梅》詩(shī)曰:“前村深雪里,昨夜數(shù)枝開?!惫刃χ^曰:“‘?dāng)?shù)枝’非早也,不如‘一枝’則佳?!饼R己矍然,不覺兼三衣叩地膜拜。自是士林以谷為齊己一字之師。
《后村詩(shī)話新集》
谷詩(shī)自好,然集中所作,若步趨薛能者?!蹲x能集》云:“李白欺前輩,陶潛仰后塵。”太白視谷斐然小子,淵明人物高勝,何至仰能輩后塵?
蓮坡詩(shī)話
詠物有二種:一種刻畫,似畫家小李將軍,則李義山、鄭谷、曹唐是也;一種寫意,工者頗多,要以少陵為正宗。
唐才子傳
谷詩(shī)清婉明白,不俚而切,為薛能、李頻所稱賞,與許棠、任濤、張蠙、李棲遠(yuǎn)、張喬、喻坦之、周繇、溫憲、李昌符唱答往還,號(hào)“芳林十哲”。
《唐詩(shī)品》
谷自敘其詩(shī)曰:“谷勤苦于風(fēng)雅者,自騎竹之年,則有賦詠,雖屬對(duì)聲律未暢、而不無旨諷?!惫却炎员M,予尚何言!開成已后,已無格氣可論,而其為病,苦思者傷于巧,避巧者苦于直致,其于風(fēng)人之軌,蕩然無尋矣。都宮乃少此病,而纖秾華媚,無遠(yuǎn)大氣而已。其所尊事如馬博士戴、薛許昌能、李建州頻,諸公之詩(shī),讀之殊齪齪,而谷事之,謂文人行,又能遠(yuǎn)紹先輩、拔起流俗耶?
嚴(yán)嵩《云臺(tái)編序》
予讀都官之作,精刻洗煉,時(shí)有月露煙云之思。水夜靜吟,至謂“得句勝于得好官”,則其平生殫力于斯,可謂勤矣。
唐音癸簽
鄭都官詩(shī)非不尖鮮,無奈骨體太孱,以其近人,宋初家戶習(xí)之。
唐音癸簽
谷有“詩(shī)尤僧字格還卑”之句,故其詩(shī)人“僧”字者甚多,昔人嘗以為譏。然大歷已后,諸公借阿師作吟料久矣。
載酒園詩(shī)話
詩(shī)家宗派,雖有淵源,然推遷既多,往往耳孫不符鼻祖。如鄭谷受知于李頻,李頻受知于姚合,姚合與賈島友善,兼效其詩(shī)體。今以姚、鄭并觀,何異皋橋廡下賃舂婦與臨邛當(dāng)爐者同列?始知凡事盡然,子夏之后有莊周,良不足怪。黃白山評(píng):姚詩(shī)亦未必美如彼,鄭詩(shī)亦未必丑如此,何其軒輊過甚耶?
《載酒園詩(shī)話又編》
鄭谷詩(shī)以淺切而妙……皆入情切景,然終傷婉弱,漸近宋元格調(diào)。……獨(dú)絕句是一名家,不在浣花、丁卯之下。
《輟鍛錄》
晚唐自應(yīng)首推李(商隱)、杜(牧)……次則溫飛卿、許丁卯,次則馬虞臣、鄭都官,五律猶有可觀;外此,則邾、莒之下矣。
《近體秋陽(yáng)》
鄭谷與張喬莫逆交,張、鄭齊名一時(shí)。鄭詩(shī)蒼挺奇逸,略同于張,然彼頗有舛句類字,而此更婉細(xì)醇潔,似又過之。三唐風(fēng)流,一代騷雅,至此觀且止矣。
一瓢詩(shī)話
鄭守愚聲調(diào)悲涼,吟來可念,豈特為《鷓鴣》一首,始享不朽之名?
《四庫(kù)全書總目》
谷以《鷓鴣》詩(shī)得名,至有“鄭鷓鴣”之稱,而其詩(shī)格調(diào)卑下……方回瀛奎律髓》又稱谷詩(shī)多用“僧”字,凡四十馀處。
谷自有句云:“詩(shī)無僧字格還卑。
”此與張端義《貴耳集》謂詩(shī)句中有“梅花”二字便覺有清意者,同一雅中之俗,未可遽舉為美談。
至其他作,則往往于風(fēng)調(diào)之中獨(dú)饒思致。
汰其膚淺,擷其菁華,固亦晚唐之巨擘矣。
《中晚唐詩(shī)主客圖》
守愚世但傳其長(zhǎng)律、絕句,不知五言詩(shī)生刻深細(xì),抉賈氏之精而變其貌,至于如此之妙也。今直定為賈氏及門。
《石園詩(shī)話》
鄭守愚幼年見賞于司空?qǐng)D,謂當(dāng)為一代風(fēng)騷主。李朋、馬戴撫頂嘆勉,謂他日必垂名。薛能、李頻不以晚輩見待。及仕于朝,人號(hào)為“鄭都官”而不名。與張喬、許棠輩同稱“十哲”。雖以《鷓鴣》得名,而知己之多,享名之盛,為晚唐所未有。五言如“春陰妨柳絮,月黑見梨花”、“潮來無別浦,木落見他山”、“碓喧春澗滿,梯倚綠桑斜”、“極浦明殘雨,長(zhǎng)天急遠(yuǎn)鴻”之類,尚多佳句。七言神韻完足,格律整齊,卻無佳句可摘。

人物簡(jiǎn)介

全宋詩(shī)
樓楚材,江寧(今江蘇南京)人。
方回在金陵幕時(shí),曾攜詩(shī)求見。
事見《桐江集》卷三《跋樓楚材詩(shī)》。

人物簡(jiǎn)介

全宋詩(shī)
孫內(nèi)翰,名未詳,與方回同時(shí)(《桐江續(xù)集》卷二八)。

人物簡(jiǎn)介

全宋詩(shī)
汪崇亮,旌德(今屬安徽)人。
澥裔孫。
方回曾跋其《白云漫稿》。
事見《桐江集》卷三。

人物簡(jiǎn)介

全宋詩(shī)
鮮于樞,字伯幾,與方回有交(《桐江續(xù)集》卷一三)。

人物簡(jiǎn)介

全宋詩(shī)
徐遜綿,與方回同時(shí)(《桐江續(xù)集》卷二○)。

人物簡(jiǎn)介

全宋詩(shī)
滕岑(一一三七~一二二四),字元秀,嚴(yán)州建德(今浙江建德東北)人。高宗紹興二十九年(一一五九)領(lǐng)鄉(xiāng)薦,屢試進(jìn)士不第。光宗紹熙元年(一一九○)特奏名,調(diào)徽州歙縣尉。終母憂,再調(diào)溫州平陽(yáng)縣丞,秩滿監(jiān)南岳廟。寧宗嘉定十七年卒,年八十八。有詩(shī)集,已佚。事見《桐江集》卷一《滕元秀詩(shī)集序》?!‰?shī),據(jù)《瀛奎律髓》、《永樂大典》等書所錄,編為一卷。
全宋文·卷六○六一
滕岑(一一三七——一二二四),字元秀,號(hào)龍嶺老樵,嚴(yán)州建德(今浙江建德東北)人。
紹熙元年特奏名,筮仕徽州歙縣尉,終更,丁母憂。
再調(diào)溫州平陽(yáng)丞,秩滿請(qǐng)祠,監(jiān)南岳廟,凡五任。
嘉定十七年卒,年八十八。
有詩(shī)三十卷,號(hào)《無所可用集》。
有《釣臺(tái)集》等三卷傳世,計(jì)詩(shī)三百馀首。
方回《滕元秀詩(shī)集序》(《桐江集》卷一)。
共 37 首 第 1 頁(yè) 下一頁(yè)