人物簡(jiǎn)介
烏孫前期昆莫,在位時(shí)期約在公元前2世紀(jì)末至前1世紀(jì)初。軍須靡為前任昆莫獵驕靡長(zhǎng)孫,其父為獵驕靡所立太子,早死。獵驕靡因哀痛于長(zhǎng)子之死,故立軍須靡為繼承人,授予岑陬之職。但是軍須靡之叔父大祿不服這一決定,擁兵萬(wàn)人自成勢(shì)力,造成烏孫國(guó)內(nèi)實(shí)際分裂。獵驕靡臨終前安排來(lái)自漢朝的細(xì)君公主下嫁軍須靡。其后軍須靡順利繼位,立匈奴夫人為左夫人,細(xì)君公主為右夫人。不久細(xì)君公主死,漢朝又遣解憂(yōu)公主出嫁軍須靡。軍須靡臨終時(shí),其與匈奴夫人所生長(zhǎng)子泥靡尚幼,于是立大祿之子翁歸靡為繼承人,與其約定將來(lái)還國(guó)與泥靡,烏孫于是重歸統(tǒng)一。
人物簡(jiǎn)介
全漢文·卷十三【生卒】:前65—后5 【介紹】: 西漢魯人,字子夏。孔子后裔,孔霸少子。明經(jīng)學(xué),舉議郎。成帝即位,舉博士,以高第為尚書(shū)。綏和二年累擢為丞相。后以毀譖免。哀帝元壽元年復(fù)為丞相。與師丹、何武等擬定限田、限奴婢方案,遭皇室大臣阻撓,未能實(shí)行。平帝時(shí),王莽備禮事之,恐而稱(chēng)疾固辭。久居大位,弟子多為博士大夫者,終無(wú)所薦舉。
光字子夏,安國(guó)從曾孫。元帝時(shí)為議郎,舉方正,除諫大夫,左遷虹長(zhǎng),自免歸。成帝即位,徵拜博士,以高第為尚書(shū),轉(zhuǎn)仆射,遷尚書(shū)令諸吏光祿大夫,領(lǐng)尚書(shū)事。永始中為光祿勛,遷御史大夫。綏和初左遷廷尉,進(jìn)左將軍,代翟方進(jìn)為丞相,封博山侯。建平中免。元壽初徵拜光祿大夫給事中,進(jìn)御史大夫,代王嘉為丞相,定三公官,更為大司徒。平帝即位,徙太傅,又徙太師,歸老,元始五年卒,年七十,謚曰簡(jiǎn)烈侯。
人物簡(jiǎn)介
全漢文·卷五十五【介紹】: 西漢扶風(fēng)平陵人,字子廉。初為郡吏,至大司空掾。事何武,舉為長(zhǎng)陵令。貴戚侍中王林卿,素驕橫,坐殺人罪,并親率吏兵追捕,哀帝聞而善之,遷隴西太守。后徙潁川太守,鎮(zhèn)壓豪強(qiáng)鐘威、趙季、李款三人,表善好士,郡中清靜。性清廉,妻子不至官舍。
并字子廉,平陵人。徙平輿。成帝時(shí)為大司空,掾除長(zhǎng)陵令。哀帝初遷隴西太守,徙潁川太守。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:?—3 【介紹】: 西漢末南陽(yáng)宛人。彭寵父。哀帝時(shí)為漁陽(yáng)太守。鎮(zhèn)守邊境,有威名。王莽居攝,排斥異己,與何武、鮑宣并遇害。
人物簡(jiǎn)介
祿,字仲子,潁州人。哀帝初為執(zhí)金吾,遷右將軍,又遷左將軍。元壽末,坐與何武互舉為大司馬,免。莽末徵至,以議事忤旨扶出。
人物簡(jiǎn)介
全漢文·卷九【生卒】:前26—前1 【介紹】: 即劉欣。西漢皇帝。元帝孫。好文辭法律。即位初,削外戚王氏之權(quán),罷王莽、王根大司馬職,免王況為庶人。重用孔光、師丹、何武等,實(shí)行限田、限奴婢等。不久起用外戚傅氏、丁氏輔政,聽(tīng)信方士之言,改號(hào)為“陳圣劉太平皇帝”。后又寵幸董賢,賞賜無(wú)度,朝政日衰。在位七年。
帝諱欣,元帝庶孫,定陶恭王子。綏和元年徵立為皇太子,二年四月即位,改元二:建平、元壽,在位六年,謚曰孝哀皇帝。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:?—925 【介紹】: 五代時(shí)僧。嘉禾人。住會(huì)稽大善寺,博通內(nèi)外。有《義評(píng)鈔》、《述義章》及文集等。全唐文·卷九百二十一
虛受。嘉禾禦兒人。咸通中充左街鑒義。廣明中住大善寺。后唐同光初住京左街敬愛(ài)寺。賜紫。三年卒。新脩科分六學(xué)僧傳·卷第二十三 義解科(三)
宋高僧傳·卷第七 義解篇第二之四嘉永禦兒人。既納戒。即負(fù)笈習(xí)學(xué)上都。通經(jīng)明論。不怠宣導(dǎo)。咸通中累應(yīng)奉圣節(jié)祝贊。仍充左街鑒義。流輩弭伏。廣明中黃巢犯闕。逃難至越因開(kāi)涅槃維摩二經(jīng)于大善寺。且以謙雅諸師所釋。崇福疏繁略不中。同光中。遂作義評(píng)鈔十四卷。又鈔解俱舍論疏賈曾侍郎。沙門(mén)圓暉等。序。馀若法華百法唯識(shí)各有別行義章。惟狷急與世寡合。畜弟子終無(wú)可其意者。嘗自執(zhí)?治食。薪生濕旅吹旅滅。怒沃之水。終日不復(fù)食。晚年目昏眩每講輒載竹竺。以其不為日光所爍。爾或譏其慢眾。受怡然不以介意。元帥武肅錢(qián)王行部。至越受出謁。王。素向風(fēng)禮之。有加。乾化中。度戒召充監(jiān)壇選練職。吳越此職自受始。同光間。王薦于朝。乞賜紫衣。詔且至受方講上生經(jīng)疏序有曰。若洪爐而虛受。受忽置麈尾顧眾曰。某得名無(wú)典實(shí)乃爾耶。何謂虛受。眾因狀以聞。王嘆曰。此僧之于榮命不可得矣。其言蓋先讖也。歲乙酉受終誥牒降元帥府。時(shí)天下瓜裂。使者之來(lái)必由青州泛海而南。風(fēng)波之險(xiǎn)。非期月莫足以達(dá)岸。至是始詢(xún)知。其登舟之日。正受讖言之日也。何武肅之能前察哉。
釋虛受。嘉禾禦兒人也。納戒后于上都習(xí)學(xué)。內(nèi)外博通傳講數(shù)本大經(jīng)論不憚宣導(dǎo)。咸通中累應(yīng)奉圣節(jié)充左街鑒義。輩流孰不弭伏。及廣明中京闕盜據(jù)。逃難邐迤抵越大善寺。同好者命講涅槃維摩二經(jīng)。即天祐年中也。因憤謙雅等師釋崇福疏繁略不中其猶以水濟(jì)水終無(wú)必濟(jì)焉。遂撰義評(píng)鈔十四卷。同光中方畢軸。又因講俱舍論疏。有賈曾侍郎序次僧圓暉序。皆著鈔解之。其文富贍昔嘗染指知焉。受于涅槃辯而非略。仍多駁議小遠(yuǎn)之疏。免為青蠅之玷。馀則法華百法唯識(shí)各有別行義章。受性且狷急與人不同。畜弟子無(wú)一可中。嘗自執(zhí)爨饌齋食。柴生火滅復(fù)吹又熸。怒發(fā)汲水沃之。終日不食而講焉。及晚年眼昏甚。登師子座戴竹笠而講。貴目不閃爍爾?;蜃I其慢眾。受亦不介意。屬武肅王錢(qián)氏按部至越。遂出謁見(jiàn)。王素向風(fēng)。乃加優(yōu)禮。言勞再三。暨乾化中于會(huì)稽開(kāi)元寺度戒。命之充監(jiān)壇選練。吳會(huì)間行此職者自受始也。王表于朝廷薦其紫衣。莊宗制賜行人赍至營(yíng)丘。時(shí)受講當(dāng)上生經(jīng)疏序。至若洪鐘而虛受。受舍麈柄言曰。某得名無(wú)典實(shí)。今后更為虛受。小子識(shí)之。及狀聞王。王曰。此僧必?zé)o恩命分。何名虛受乎。至同光乙酉歲。受終迨海艦赍誥牒來(lái)。稽其終日正到青社。果符武肅之言。有文集數(shù)卷。述義章三十馀卷行之于代。
人物簡(jiǎn)介
御選明詩(shī)姓名爵里先生字鄭朗者,蓋嘉則先生字之。其后更名亭立,字介子。先生生而白晰,身長(zhǎng)六尺馀,眉目如畫(huà)。少即靈悟,在塾中對(duì)語(yǔ)驚人。甫十六七,輒能詩(shī)。詩(shī)出,閭巷宿儒縮舌而誦之。年二十,詩(shī)已成,人或以示嘉則先生,嘉則大奇之,謂:諸生中何得有此人?即延先生至,與定交,執(zhí)手甚歡,且曰:葉生,今日李王孫也,吾幸從年少中得一伯翼,復(fù)得一葉生,吾足老矣。時(shí)張大司馬里居,方主文柄,嘉則因自為長(zhǎng)歌,以先生行卷呈諸司馬,司馬亦大驚,先生遂一日名起。然先生性廉潔自持,下筆為古文,意岸卓犖視,一時(shí)詞家,不肯????從其后。故在諸生間,亦不為有司甄異。嘗自詠曰:“道以閒能長(zhǎng),名因傲不傳。”蓋實(shí)錄也。先生不能飲,然謂人生豈可一日無(wú)酒意。每晨起,童子為置觴,坐上不注酒,先生欣然舉觴,若引滿(mǎn)者三,始飯。有故人為吳中某縣令,先生訪(fǎng)之。適縣中修志,先生愛(ài)其山川人物,因與輯論。書(shū)成,自署卷首曰四明葉太叔著令。為先生置酒,以百金壽,從容曰:某忝令此縣修志,事應(yīng)在令。雖重?zé)┫壬止P,乞得假名氏。先生拂然曰:著書(shū)千載事,豈容買(mǎi)賣(mài)。即束其藁別去。初與屠長(zhǎng)卿先生同學(xué),每篝燈夜讀,首相觸,長(zhǎng)卿心服,先生嘆為異才。及長(zhǎng)卿既貴名重,衣冠輻輳。先生謂其門(mén)有雜賓,遂絕不與通,若未嘗識(shí)面者。至長(zhǎng)卿歿后,先生乃為詩(shī)哭其墓,追述舊言,其介性率如此。先生年三十馀,自言居常十四善病,十三事事,十二治經(jīng)生業(yè),得抽其剩力于詩(shī),才十一耳。然已積逾千首,會(huì)意有所傷,悉取其文,草火之至盡。嘉則聞之,為驚惋不已,惜不見(jiàn)其焚時(shí)光燄作何狀。已而先生頗意悔,更追,錄其所記十之一行于世。嘉則為作序,即所傳《思煙集》者也。先生初見(jiàn)嘉則,執(zhí)禮北面,然嘉則絕重先生,呼為小友,使其子娶先生女,其交歡若陶公之于張萊民也。先生晚年有《藏山稿》二卷,詩(shī)筆益老成,俱在《思煙集》后者。嘉則先生論先生詩(shī)曰:鄭朗詩(shī)初成,是時(shí)尚奇詭,獵異逞才,心所嗜好,不得若長(zhǎng)吉語(yǔ)不出。已而于五言古及近體稍更之,一主以雄渾深湛,其格力氣骨、色味神采,醞釀初盛唐諸家,而歸宿杜陵。至樂(lè)府七言古,則夏商彝鼎不足古,玉觥金碗不足貴,未央銅雀瓦不足異。神劍霹靂斧不足詭,龍甲鳳毛麟角不足奇,而理不必其果有,事不必其盡無(wú),語(yǔ)不必其可解,物不必其不生,所謂劌心缽肝、揉骨滌髓者,彌聽(tīng)滿(mǎn)視。嘉則所推重先生至矣。余近遍詢(xún)先生晚年詩(shī),老友周自一先生,為從沈氏櫟社居得其遺詩(shī)二卷,惟五律甚多,氣格高澹,轉(zhuǎn)造自然,遂得五言神境,當(dāng)置諸右丞工部伯仲之間,非復(fù)若年少李王孫也。先生初藉嘉則名起,復(fù)因其后人得見(jiàn)晚年手筆,先生可謂得沈氏力矣。先生嘗論詩(shī)曰:今日稱(chēng)詩(shī)者,高自隱逸,貴自君公,陋自稗販,賤自駔儈。嗚乎。稱(chēng)詩(shī)而逮于駔儈,是為厄詩(shī)之際,吾哀鵂鹠之盈耳也。又曰:今日夫人而能詩(shī),猶夫人而能為書(shū)也。即孺兒搦管從點(diǎn),點(diǎn)從畫(huà),畫(huà)其形成,斯為字矣。若論所為筆法,則惟張王鐘索輩擅之。今若以其點(diǎn)畫(huà),而槩謂能書(shū)可乎。至乃祖構(gòu)之士,毋事臨摹。準(zhǔn)于心,想于目,跡自我脫,精自我留,斯勝之勝者也。意能竊之,形能盜之,正如埏土象物,雖顏面若生,吾以為非善學(xué)者也。又曰:“取自于我,則機(jī)轉(zhuǎn)而神融;取自于人,則根枯而蒂脫。吾不知大唐之歌,南風(fēng)之詩(shī),更誰(shuí)敩耶?”凡先生所言,俱詞家藥石,當(dāng)與桓溪先生說(shuō)詩(shī)并傳,故并錄之。
字鄭朗,晚更名亭立,改字介子,鄞縣人。有《思煙集》、《藏山槁》。